| |
|
|
|
Én meg 1-4 után tényleg visszafeküdtem inkább... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Detroitban mindenképp nyerni kellett volna legalább egyet. Most nagyobb lesz erre a kényszer. Gyengék voltunk, de nem reménytelen a helyzet. Gondolom, hogy csak az utolsó harmadra jött le a kávé a srácoknak...
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bármit. Vagy akár semmit. Brady is ugyanezzel a "magyar" mentalistással:
AdamJBrady: Having some serious battling emotions right now. Heartbreaking loss, but that comeback gives a lot of confidence for this series. #NHLDucks
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebben van igazság, de csak részigazság!
Nincs olyan, hogy 2 gólt leveszünk!
Ugyanis Ti 4:1 után minden bizonnyal elkezdtetek nyílt sapkával, mindent egy lapra feltéve támadni (és még időben). Egy viszonylag tapasztalatlan keretet sikerül(hetet)t jól összezavarni, akik azt gondolták, hogy már zsebben a meccs és ráadásul erőnlétben is jobbak vagytok.
Sikerült, de mi arra a garancia, hogy mondjuk 2:1-nél is meglépitek ezt:
- egy olyan játékban ahol 2 perc alatt is lehet 3 gólt szerezni
- egy olyan csapat ellen amelyik akkor még teljes koncentráltsággal van a jégen az eredmény tartása érdekében
- egy olyan csapat ellen akiknek életveszélyes támadóik vannak azért még mindig
(?)
Semmi garancia nincs rá! Valószínűleg az utolsó 5 percre koncentráltátok volna az OT-ra való nyújtást, vagy bejött volna vagy nem, már csak azért is, mert egy gólos hátránynál nem mindegy, hogy mennyire marad nyitott a védelem. 3 gólos hátrányban adott, hogy fel kell tenni mindent egy lapra, de egy gólosnál eget rengető ostobaság!
A kapusotoknak se mindegy, hogy harmadonként 1-2 (jobb esetben) 3-4 bravúrral kell hozzájárulni a csapat sikeréhez, vagy - a fellazúlt védekezés végett - 6-7 ilyet is kell(ene) produkálnia.
Ez résztaktikát képezhet egy meccsen (hülyék is lennétek ha nem alapoznátok rá) de egy egész meccsre így, ebben a formában kimenni lehatetlen:
1. a föntebb említett okok miatt
2. fizikálisan is lehetetlenség.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32014) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mert mi mást mondhatott volna?! 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32012) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Tudjátok, én nem értek hozzá, de egy csapatnak sem szabad 2-3 gól előnyt adni. A meccs elején a szokásos bealvásunk, aztán egy ordító hiba az öregtől és máris kettővel mentek. Hillernek voltak nagy védései, de ugyan azt hozza, mint a regulárban: 3 bravúrra jön 2 potya. Ezt itt nem lehet megengedni, itt ez nem fér bele. Az a 4. gól milyen volt már??????? Az összes hülye kiállítást, meg nagyon gyorsan el kell felejteni. Souray két rettenetes balfasz kiállítás mire volt jó???? A góljaink gyönyörűek voltak, mind a négy és engem ez tölt el bizalommal. Ha a baromságokat, eladott passzokat és a felesleges kiállításokat kiküszöböljük, akkor nem lehet gond. Gyakorlatilag a Wings ütött egy meglepetés bealvásos gólt, aztán Selanne adott nekik egy gólpasszt, aztán csak egy 5-3 gól, majd Hiller baromi nagy potyája. Ebből 2 gól leveszünk, gyakorlatilag bármelyik kettőt, sima győzelemmel utazhattunk volna. Csak saját magunknak köszönhetjük ezt az elbukott meccset! Hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
Számunkra némi jó hír, hogy DeKeyser eltörte a kezét, így véleményem szerint jóval gyengébb lesz a védelmük.
|
| |
| |
|
|
|
|
"Tipikus elbaszott magyar mentalitás", tényleg: KentFrench: We will take the momentum of that 3rd period push into Detroit! Great comeback..can't wait for Saturday!#NHLDucks
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit mértél volna fel az utolsó két percből? Egy percen belül három(!) olyan szabálytalanság volt, ami mind 2 percet ér. Egyiket sem fújták be. Nem gond, meg lehet indokolni azzal, hogy ez PO. Nagy pech (finoman szólva), hogy pont azt fújták be aminél minket lehetett büntetni.
Szerintem igenis lehet arra építeni, hogy egy Wings ellen 10 perc alatt egyenlítesz 1-4-ről. Ez elképzelhetetlen lett volna mondjuk 5 évvel ezelőtt. Látható, hogy sebezhetőek, és tudunk nekik gólt lőni.
Szerintem meg pont az a remek magyar mentalitás, hogy semmit nem tudsz értékelni, s rögtön felgyújtanád az egész csarnokot. Ha Soruay nem lett volna kemény egy másik helyzetben, s gólt kapunk belőle (nem konkrétan erről beszélek), akkor meg azzal jössz, hogy miért nem, hiszen ők is keményen játszanak, ez már a PO.
Számomra egyáltalán nem meglepetés, hogy nyernünk kell egy meccset idegenben, sejtettem, hogy egyet legalább bukni fogunk itthon. S az elmúlt három PO szériában ellenük, mindig nyertünk meccseket Detroitban. Azelőtt meg ugye hazai jégen sem...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már ne haragudj, de inkább az a tipikus magyar mentalitás, hogy semmi se jó...
Szerintem is lehet erre a meccsre építeni, mind lélektanilag, mind taktikailag, mert nem volt semmi az a come back, amit csináltunk. Én nem Sourayt hibáztatom első sorban, hanem a kurva zebrákat, amiért ilyen mértékben belenyúltak a meccsbe egy tipikus kapu előtti szituáció miatt. Még alapszakaszban se szokták az ilyeneket befújni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebből egy büdös ló*aszt sem lehet meríteni, mert telibeszartuk a saját munkánkat. 4-1-ről visszajöttünk, 4-4 után annyi eszünk nem volt, hogy felmérjük, ez nem egy telibevert alapszakasz, hanem PO. Itt nem fér bele a vége előtt egy minimális szabálytalanság sem, oda kell figyelni, mert kurvára nem mindegy, hogy nyerünk, vagy sem. Itt nincsenek pontok, vagy nyersz, vagy bukó....
Mit merítgetünk itt, és honnan?! Tipikus elbaszott magyar mentalitás, hogy elkezdjük a vereséget pozitívra elemezni. Kikaptunk, mert Souray hülye volt a végén. Lehet, hogy egy Wings-est is ki lehetett volna küldeni, de akkor sem megyünk bele a provokációkba, kettős játszmákba. Így Detroitból el kell hoznunk legalább egy meccset. Fasza, mert oda "pont győzni járunk"....
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32007) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Csesszék meg a zebrák! Miért kellett így belenyúlniuk a meccsbe? Nagyon nagy kár érte, mert a végén már lendületben voltunk. Ha a bírók nem fújják el, akkor érzésem szerint OT-ban behúztuk volna a meccset, de nekik bele kellett avatkozni... Perry kezdhetne magával valamit, mert ez tőle kevés. Hiller is elkerülhetett volna 1-2 gólt, de voltak nagy védései. Ha tudnánk végig úgy játszani, mint a harmadik harmad végén, akkor sima lenne a párharc. Egyet győzelmet el kéne hozni Detroiból és onnan már szerintem nyeregben lehetünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát, ez van. Azért ebből a comebackből lehet erőt meríteni a következő meccsekre. Túl sokat hibáztunk ahhoz (eladott korong a második kapott gól előtt, felesleges kiállítások), hogy megnyerhessük a meccset. Szerencsénk sem volt sok, sem a kiállításokkal, sem a helyzetkihasználással. Nyerni kell egyet Detroitban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az első nagyon nagy butaság volt. Itt Abdelkadernek is mennie kellett volna vele. Vagy ugye Kronwallnak. Nade próbálok nem foglalkozni a sporikkal.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32004) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fowler nagyon jó ma is, mint ahogy nagyot játszott az első meccsen is. Valamint Hillernek is volt két remek védése a harmadikban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért Souray 2 db harmad végi kiállítása b*ssza nálam a rezet...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem is az a baj, hanem az, hogy Kronwallt nem küldték ki 30 másodperccel korábban. Meg Abdelkader ugyanúgy ütötte Sourayt.
A rossz hír az, hogy a második és a harmadik elején is kaptunk egy PPG-t...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32002) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fasz zebrák. Ilyen kis semmiért ennyi idővel a vége előtt?!
|
| |
| |
|
|
|
|
EZ AZ! MICSODA MECCS! EZT INNEN MEG KELL NYERNI!
|
| |
| |
|
|
|
|
Naaa! Palmieri! Még egy gólt kéne lőni és bármi lehet! Nagyon meg kéne nyomni a végét.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon szép gól Getzlaftól, csak félek, hogy későn.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaj, Getzlaf... Egyedül ment zavartalanul a kapusra erre visszapasszolja, de miért?
|
| |
| |
|
|
|
|
Ő is, meg konkrétan mindenki, aki jégen volt. Ilyen védekezést...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#31996) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem fogjuk most már. Hiller... Ez a gól. Finoman szólva vastagon benne volt.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#31995) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nna, fordítsuk meg! (vagy mehetünk vissza a balettba ugrálni... :) )
|
| |
| |
|
|
|
|
A hátvédek is segíthettek volna a 3. gólnál neki. Lett volna nem kevés idejük arra, hogy eltávolítsák a korongot a kapu előteréből, de nem tették meg.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#31991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az elsőben igazad lehet, de jó lövés is volt. Meglephette. A harmadiknál nyilván nem tudta, hol a korong, gyakorlatilag 5-on-3 volt, átkerült a hosszúra, onnan vas. Esélye sem volt.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#31991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sheldon b+, mennyire felesleges volt ez...
|
| |
| |
|
|
|
|
Az 1. és a 3. szerintem az övé. Előbbinél mellényúlt, utóbbinál meg fogalma sem volt, merre a korong. Begyötörtünk ugyan egyet, de ha a 3. harmadra nem maximális intenzitással jövünk ki, akkor a RW van annyira rutinos, hogy lepörgeti az időt.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#31988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végre legalább van gólunk, így némi esélyt is látok, hogy legalább kiegyenlítsünk. Csak ki kéne használni még ezt a PP-t.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lófasz és esti fény... Nagyjából ennyivel tudom jellemezni a teljesítményünket. Semmit nem ér az egész, ha a helyzeteinket nem tudjuk kihasználni. A sok hülye felesleges kiállítást is el kéne már felejteni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem nem Hilleren múlik. Howard nagyon jó, szerencséje is van, most kifele pattan minden. Nyugodtan feküdj vissza... :)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#31987) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hiller bántóan nagyon lassú. Következő meccsre Fasth kell. Meg összekapni magunkat, mert ez egy fos jelenleg. Ha kapunk még egyet, vissza is fekszem inkább.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát, ez eddig kurva kevés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mi a faszomat csinálunk? Védekező harmadban passz középre, ráadásul Selänne... 4:20 alatt 0-2.
|
| |
| |
|
|
|
Reggelt, előre a másodikért! 
|
| |
| |
|
|
|
Na akkor jöjjön a második győzelem. Ez talán még fontosabb meccs, mint az első. Gondolom a Wings jönni fog mint az állat. Remélem nem cserélünk kapust, és talán azzal is lehet számolnunk, hogy Howard fáradt, nem is kicsit. Sbisa játszik ma már? Hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
ez egy nagyon fontos meccs volt, és hoztuk!!!!
gyenge játékvezetés volt, de talán 1-2 kiállítást mi is megúsztuk... bár ha a cogliano PS után találtak volna egy gólt, akkor most rohadt mérges lennék a zebrákra...
Jónás nagyon jól védett, már vártuk... Fasth is odament hozzá, hogy "good job"
azért Budró tetszett látta, hogy buziznak erre kikérte az idejét, Getzlaf meg a buli után megverte Datsot és innentől Beauch-nak sima liba volt
a védelem rendben volt, mikor a scratcheket láttam, hogy nincs Sbisa akkor kicsit aggódtam, de jól voltak párosítva a végén is tetszett a jó nagy line
amúgy nagyon látszott mind2 csapaton, hogy fosnak a másiktól főleg az elején eléggé tapogatozó jellegű volt!
|
| |
| |
|
|
|
Budró hogy vigyorgott a 3. gólnál, mint valami ovis korú szurkoló 
|
| |
| |
|
|
|
|
Delay of the game a végén? Be lehetett volna simán. Coglianon PS? Az is egyértelmű tripping volt. Mai játékvezetés elég gyenge volt.
A lényeg, hogy megvan, noha nem valami könnyen. Koivu féle sor remekül semlegesíti Datsyukékat. Selanne-ék is sokkal jobban játszanak, mint ahogy azt megszokhattuk egész évben. Jónás nálam egyébként a meccs embere, mert nagyon jól védett és a bekapott gólról sem tehetett. Ha így folytatjuk lehet a későbbiekben is keresnivalónk. Amire viszont oda kéne figyelni, hogy ne legyen ilyen sok kiállítás.
|
| |
|
